2010年08月08日

【高速道路新料金】最終的には地域がどう受け止めるかに関してのニュース!! (レスポンス)


民主党の目玉マニフェストでもある高速道路の無料化。

財源がなければ無理でしょう





以下、(【高速道路新料金】最終的には地域がどう受け止めるか(レスポンス) より引用)





【高速道路新料金】最終的には地域がどう受け止めるか(レスポンス)




既存の無料区間も含めて全国の高速道路の約30%を無料化してスタートした社会実験だが、40日を過ぎ、その弊害が語られるようになった。無料化を原因とする渋滞や、高速道路に車両が移ることによる地域経済への影響だ。




「当然ながら、並行一般道は車が減って、渋滞が緩和され、排ガスが減るとか、事故が減るというメリットもある一方で、走る車の台数が減れば、その界隈の商店や食堂の売上が減るということは想定されていた」と、前原国交相は6日の会見で、高速道路無料化の弊害について認めた。




その上で、こう語った。「最終的には、そのプラスマイナスを地域でどのように受け止めていただくのかということをヒアリングしながら、トータルとしてメリットデメリットを勘案して、どのように地域も我々に対してご意見をおっしゃってこられるかを踏まえて、新たな段階に社会実験を進めていきたい」。




言葉を選んで話した前原氏だったが、ここで強調したのは高速道路の無料化をどう受け止め、利用していくかという地域の姿勢だ。




沿線地域では、無料化を観光振興の起爆剤として期待する動きや、渋滞解消のバイパスとして代用しようとするケースもある。




前原氏の国土交通行政は、限られた予算を選択と集中によって効果的に投下することで、航空も港湾も新たな組み替えと活性化を促そうとしている。そこには競争と努力が求められている。高速道路無料化も単なるばらまきではなく、無料化による影響を突きつけることで、地域に対して何かを選択させようとしている。




《レスポンス 中島みなみ》




【関連記事】


国際コンテナ戦略港湾、京浜・阪神2港に決定


渋滞にはまって最初に怒り出すのは誰か


高速道路「料金高くても渋滞が少ない」を希望---6割超


【夏休み】渋滞緩和三原則---みなさんご協力を


高速道路 新料金 特別編集





引用はここまでです。







東名高速道路 下り 海老名SA→小田原厚木道路 下り 平塚本線料金所





posted by syun at 00:03| Comment(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス: [必須入力]

ホームページアドレス: [必須入力]

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。